ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПЕРЕДАЧУ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ
29 червня 2026 року Справа № 280/6253/26 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
23.06.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить:
визнати протиправними дії відповідача, щодо не внесення позивача у списки для виплати одноразової грошової винагороди передбаченою постановою Кабінету Міністрів України №153 від 11 лютого 2025 року;
зобов`язати відповідача зарахувати позивача у списки для виплати одноразової грошової винагороди передбаченою постановою Кабінету Міністрів України №153 від 11 лютого 2025 року;
визнати протиправними дії відповідача щодо не здійснення нарахування та виплати позивачу одноразової грошової винагороди передбаченою постановою Кабінету Міністрів України №153 від 11 лютого 2025 року у розмірі 1 000 000 (мільйону гривень);
зобов`язати відповідача нарахувати та виплати позивачу одноразову грошову винагороду передбаченою постановою Кабінету Міністрів України №153 від 11 лютого 2025 року у розмірі 1 000 000 (мільйону гривень);
За приписами ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Питання територіальної юрисдикції адміністративних судів врегульовано нормами параграфу 3 глави 2 розділу І КАС України.
Згідно з ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Таким чином, положення ч.1 ст.25 КАС України врегульовують, зокрема, правила територіальної підсудності адміністративних справ в залежності від зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) позивача та місцезнаходження відповідача.
Відповідно до довідки №445/22 з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач має зареєстроване у встановленому законом порядку місцезнаходження - м.Київ.
Отже, місцезнаходженням відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а не фактичним місцезнаходженням) є саме Київська область.
Відповідно паспорту громадянина України зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , є - АДРЕСА_1 .
При цьому, жодна із сторін даної справи не зареєстрована у встановленому законом порядку на території Запорізької області.
Виходячи з наведеної норми суд вважає, що дана справа не підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, оскільки позивач зареєстрований на території Рівненської області.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі даної адміністративної справи на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду (за місцем реєстрації позивача).
Відповідно до частини восьмої статті 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Керуючись ст. ст. 25, 29, 241, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу №280/6253/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - передати на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду (вулиця 16 Липня, 87, місто Рівне, Рівненська область, 33028).
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 29.06.2026.
Суддя Ю.В.Калашник