30.06.26
22-ц/812/1401/26
Єдиний унікальний номер судової справи 945/859/26
Провадження № 22-ц/812/1401/26
У Х В А Л А
Іменем України
30 червня 2026 року місто Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі головуючого судді Серебрякової Т.В. та суддів Коломієць В.В., Тищук Н.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Солопакою Аліною Євгенівною на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2026 року, постановлену у цивільній справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав повернуто позивачу.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 24 травня 2026 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника- адвоката Солопаку А.Є., подав через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу. Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на її подання, позивачем одночасно подано клопотання про поновлення вказаного процесуального строку.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 01 червня 2026 року витребувано матеріали справи з районного суду. 04 червня 2026 року матеріали справи надійшли до апеляційного суду.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 09 червня 2026 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2026 року. Апеляційну скаргу залишено без руху та надано особі, яка подала апеляційну скаргу, десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору.
Копія вказаної ухвали була доставлена в електронний кабінет представника ОСОБА_1 - адвоката Солопаки А.Є. 10 червня 2026 року (а.с. 117). Також, копія ухвали була надіслана ОСОБА_1 , за адресою його зареєстрованого місця проживання. Поштове відправлення було повернуто на адресу апеляційного суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 118-119, 120).
Відповідно до положень п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Враховуючи зазначене копія ухвали апеляційного суду від 09 червня 2026 року вважається врученою позивачу 15 червня 2026 року відповідно до відмітки на поштовому відправленні.
Між тим, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 09 червня 2026 року, усунуто не було, заяви про продовження строку для виконання вказаної ухвали до апеляційного суду не надходило.
Відповідно до ст.ст.357,185 ЦПК України, якщо у встановлений в ухвалі строк не усунуті недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
При цьому повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Солопакою Аліною Євгенівною на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 квітня 2026 року, постановлену у цивільній справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий Т.В. Серебрякова
Судді: В.В. Коломієць
Н.О. Тищук