Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про зупинення провадження по справі
30.06.2026 р. № 520/11691/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасечнік О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд, з урахуванням уточнених позовних вимог:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо незастосування при щорічних перерахунках моєї пенсії показника середньої заробітної плати (10 846,37 грн) із послідовним та щорічним застосуванням коефіцієнтів збільшення (индексації), а саме: з 01.03.2023 року - коефіцієнта 1,197; з 01.03.2024 року - коефіцієнта 1,0796; з 01.03.2025 року - коефіцієнта 1,115; з 01.03.2026 року - коефіцієнта 1,121.
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити, починаючи з 01.03.2023 року, перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із послідовним застосуванням до показника середньої заробітної плати (10 846,37 грн) коефіцієнта збільшення 1,197 з 01.03.2023 року, коефіцієнта 1,0796 з 01.03.2024 року, коефіцієнта 1,115 з 01.03.2025 року та коефіцієнта 1,121 з 01.03.2026 року, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу в частині позовних вимог за період з 01.03.2023 року, з 01.03.2024 року, з 01.03.2025 року по 07.11.2025 року.
Судом встановлено, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2026 року витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/11691/26.
У зв`язку із надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 у суду постало питання про зупинення провадження у справі до перегляду цієї ухвали в апеляційному порядку.
Відповідно до пункту 15.11 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Враховуючи, що позивач оскаржує ухвалу першої інстанції від 27.05.2026 року, суд приходить до висновку про необхідність передачі всіх матеріалів справи №520/11691/26 до суду апеляційної інстанції.
Згідно з пунктом 15.13 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.
Керуючись пунктами 15.11 та 15.13 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження по справі №520/11691/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, до перегляду ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 в порядку апеляційного провадження.
Передати матеріали адміністративної справи №520/11691/26 до Другого апеляційного адміністративного суду для вирішення питання щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Пасечнік О.В.