Судові рішення

Ухвала № 137819397 у справі № 361/7677/26 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 361/7677/26 (категорія «Справи про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку»). Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Петришин Н. М.

Справа№ 361/7677/26
СудБроварський міськрайонний суд Київської області
СуддяПетришин Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137819397

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

30.06.2026

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/7677/26

провадження № 2-о/361/145/26

УХВАЛА

30 червня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши заяву лікаря психіатра консультативно-діагностичного центру КНТ «Броварська БКЛ» ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про проведення психіатричного огляду без усвідомленої згоди в примусовому порядку, -

в с т а н о в и в:

У червні 2026 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена заява лікаря психіатра консультативно-діагностичного центру КНТ «Броварська БКЛ» ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про проведення психіатричного огляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без усвідомленої згоди в примусовому порядку.

Вказана заява не відповідає вимогам законодавства та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Отже, до оформлення відповідних заяв в справах окремого провадження та їх подання застосовуються вимоги щодо форми і змісту позовних заяв з урахуванням вимог визначених додатково щодо певної заяви (встановлення факту, визнання недієздатним, надання психіатричної допомоги тощо). На зазначене також вказує і Пленум Верховного Суду України в п. 3 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Відповідно до ч. 1 ст. 339 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника закладу з надання психіатричної допомоги про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

У п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У заяві лікар зазначає в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , але не вказує її місце проживання.

Крім того, заявник не вказує заінтересованою особою ОСОБА_3 , щодо проведення психіатричного огляду якого звернувся до суду із відповідною заявою. Наявність в особи певного захворювання не позбавляє її права на отримання заяв, клопотань та інших документів щодо неї. При цьому, лікар не зазначає, що ОСОБА_3 визнаний судом недієздатним.

Також, лікар у заві не зазначає доказів, що підтверджують вказані в заяві обставини щодо нестабільного психічного стану ОСОБА_3 .

Крім того, лікар не додає до заяви і її копії з доданими до неї документами для всіх заінтересованих осіб.

За ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Враховуючи невідповідність поданої заяви вимогам ст. 175, 177, 339, 340 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 185, ст. ст. 260, 261 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання заявником ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139725342 Броварський міськрайонний суд Київської області