Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про продовження розгляду справи
30 червня 2026 року Справа № 520/5904/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши питання про продовження розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), в якому просить суд:
- визнати протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 30.01.2026 року та бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) щодо ненадання відповіді на заяву ОСОБА_1 від 30.01.2026 року стосовно внесення відомостей про його виключення з військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, електронних систем Оберіг та Резерв+;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) розглянути по суті заяву ОСОБА_1 від 30.01.2026 року стосовно внесення відомостей про його виключення з військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, електронних систем Оберіг та Резерв+, та прийняти відповідне рішення.
Ухвалою від 22.06.2026 року відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою від 22 червня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання докази на підтвердження зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання (перебування) позивача, а саме витягу з реєстру територіальної громади позивача.
На виконання вимог ухвали суду, позивачем подано до суду витяг з реєстру територіальної громади позивача.
Таким чином, вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем виконано у повному обсязі.
Відповідно до положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд адміністративної справи належить продовжити.
Керуючись статтями 47, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя Бадюков Ю.В.