Ухвала № 137820041 у справі № 560/19340/25 від 30.06.2026

Справа № 560/19340/25

УХВАЛА

30 червня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК ОІЛ ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.05.2026, вирішено позов товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК ОІЛ ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Суд встановив, що в тексті судового рішення допущено описку, а саме зазначене Рішення від 08.05.2025 про відмову у реєстрації розрахунку коригування до податкової накладної №130 від 20.05.2024 "№12843430/45111522" замість "№12843435/45111522" та Рішення від 08.05.2024 про відмову у реєстрації розрахунку коригування до податкової накладної №131 від 20.05.2024 "№12843430/45111522" замість "№12843431/45111522".

Статтею 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що при прийнятті рішення, суд допустив описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.05.2026, вказавши у тексті рішення номер Рішення від 08.05.2025 про відмову у реєстрації розрахунку коригування до податкової накладної №130 від 20.05.2024 "№12843435/45111522" замість "№12843430/45111522" та Рішення від 08.05.2024 про відмову у реєстрації розрахунку коригування до податкової накладної №131 від 20.05.2024 "№12843431/45111522" замість "№12843430/45111522".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя В.В. Матущак