Судові рішення

Ухвала № 137820314 у справі № 373/2541/26 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 373/2541/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області, суддя Лебідь В. В.

Справа№ 373/2541/26
СудПереяславський міськрайонний суд Київської області
СуддяЛебідь В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137820314

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 373/2541/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дівичківська сільська рада Бориспільського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника-адвокат Кожуховський О.В. звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт постйного проживання заявника ОСОБА_1 з її матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2952728 від 29.06.2026 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У заяві зазначена адреса місця проживання заявника ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 , проте заява не містить доказів на підтвердження означеного місця проживання.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, справа не підсудна Переяславському міськрайонному суду Київської області та яку за підсудністю належить передати до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись статтями 31, 260, 316 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дівичківська сільська рада Бориспільського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, надіслати за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139421235 Баришівський районний суд Київської області
04.08.2026 Ухвала № 138822662 Баришівський районний суд Київської області
02.07.2026 Ухвала № 137906115 Переяславський міськрайонний суд Київської області