Провадження № 2/537/383/2026
Справа № 537/7674/25
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2026 Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря судових засідань Супруненко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу № 537/7674/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в :
Позивач ТОВ «Коллект Центр» звернувся до суду з позовною заявою, де просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором № [номер приховано]-18801 від 03.11.2020 у розмірі 20601 грн, заборгованість за договором № [телефон приховано]/1 від 31.10.2020 у розмірі 32185 грн 97 коп., понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 25000 грн.
На адресу суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» про його залучення до участі у розгляді справи як правонаступника позивача ТОВ «Коллект Центр». Клопотання мотивоване тим, що 17.04.2026 між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Гармонія Фінанс» було укладено договір № 17-04/26 про відступлення прав вимоги, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № [номер приховано]-18801 від 03.11.2020 та за кредитним договором № [телефон приховано]/1 від 31.10.2020. Відповідно до договору відступлення прав вимоги ТОВ «Гармонія Фінанс» набуло прав кредитора до позичальника ОСОБА_1 , який є відповідачем у справі.
Представник позивача ТОВ «Коллект Центр» у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду клопотання, в якому вказав, що не заперечує проти залучення до участі в розгляді справи в якості правонаступника позивача ТОВ «Гармонія Фінанс», просив розгляд справи проводити у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.
У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вирішуючи заявлене клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс», суд дійшов наступних висновків.
Предметом позову ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 є стягнення заборгованості за кредитними договорами № [номер приховано]-18801 від 03.11.2020 у розмірі 20601 грн, та № [телефон приховано]/1 від 31.10.2020 у розмірі 32185 грн 97 коп. Як встановлено судом, 17.04.2026 між позивачем ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Гармонія Фінанс» було укладено договір № 17-04/26 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитними договорами № [телефон приховано]/1 від 31.10.2020 та № [номер приховано]-18801 від 03.11.2020 (позичальник ОСОБА_1 ) перейшло до ТОВ «Гармонія Фінанс», що підтверджується копією договору та витягом з реєстру договорів та боржників. Відповідно до п.5.2 договору № 17-04/26 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 17.04.2026 права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту-приймання передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді. Акт приймання-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Гармонія Фінанс» був підписаний 17.04.2026. Отже до ТОВ «Гармонія Фінанс» перейшло право грошової допомоги за кредитними договорами № [телефон приховано]/1 від 31.10.2020 та № [номер приховано]-18801 від 03.11.2020, де позичальником є ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням вищевикладеного, оскільки відбулася заміна кредитора у боргових зобов`язаннях ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» про його залучення до участі у розгляді справи як правонаступника позивача ТОВ «Коллект Центр».
Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс».
Залучити до участі в розгляді цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості як правонаступника позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс».
Роз`яснити позивачу, що він має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Позивач зобов`язаний: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Роз`яснити, що сторони користуються рівними процесуальними правами, крім прав та обов`язків, учасників справи: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Роз`яснити, що сторони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О.Фадєєва