Судові рішення

Ухвала № 137821433 у справі № 541/1103/26 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 541/1103/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області, суддя Морозовська О. А.

Справа№ 541/1103/26
СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
СуддяМорозовська О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137821433

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 541/1103/26

Провадження № 2/541/1229/2026

У Х В А Л А

іменем України

30 червня 2026 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Крушельницької Даяни Миколаївни по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

Через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Крушельницької Д.М., надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просять витребувати у Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного (або Сумського) міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вулиця Данила Апостола, 2, м. Миргород, Полтавська область, 37600) документи, що підтверджують зміну прізвища ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ким, коли, виданий: МИРГОРОДСЬКИМ МРВ УМВСУ В ПОЛТ. ОБЛ. 25.09.2008 року) на «Босенко», так як у позивача відсутні документи, які підтверджують зміну прізвища « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.12 ЦПК України, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ознайомившись зі змістом заявленого клопотання та його правовим обґрунтуванням, враховуючи предмет спору, з метою забезпечення повноти судового розгляду, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

У зв`язку з витребуванням доказів суд розгляд справи відкладає.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вулиця Данила Апостола, 2, м. Миргород, Полтавська область, 37600) документи, що підтверджують зміну прізвища ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий: МИРГОРОДСЬКИМ МРВ УМВСУ В ПОЛТ. ОБЛ. 25.09.2008 року) на « ОСОБА_3 ».

Виконати ухвалу суду в строк до 21.08.2026 включно.

Відкласти судове засідання, у зв`язку з витребуванням доказів, до 11 години 20 хвилин 24 серпня 2026 року.

Копію ухвали направити в Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: О. А. Морозовська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Рішення № 139190629 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
21.04.2026 Ухвала № 135914556 без тексту Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
02.04.2026 Ухвала № 135427451 без тексту Миргородський міськрайонний суд Полтавської області