КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 753/7668/24 Головуючий у суді І інстанції: Шаповалова К.В.
провадження №22-ц/824/8380/2026 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30 червня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Ратнікової В.М., Музичко С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Кригіної Оксани Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 11 лютого 2026 року про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 11 лютого 2026 року клопотання представника позивача про призначення у справі судової комплексної фізико-хімічної та почеркознавчої експертизи задоволено.
Призначено у справі судову комплексну технічну та почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Українського центру експертизи та оцінки.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 19 лютого 2026 року адвокат Кригіна О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала до Київського апеляційного суду через підсистему ЄСІТС - «Електронний суд» апеляційну скаргу.
Матеріали вказаної цивільної справи надійшли до Київського апеляційного суду 16 червня 2026 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 червня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачкою усунуто недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом.
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Кригіної Оксани Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 11 лютого 2026 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Сушко
Судді В.М. Ратнікова С.Г. Музичко