Судові рішення

Ухвала № 137822293 у справі № 369/19688/25 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 369/19688/25 (категорія «Надання послуг»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Стрижеус Анатолій Миколайович.

Справа№ 369/19688/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяСтрижеус Анатолій Миколайович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137822293

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Головуючий у суді першої інстанції: Пінкевич Н.С

У Х В А Л А

30 червня 2026 року місто Київ

справа № 369/19688/25

провадження № 22-ц/824/14187/2026

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Стрижеуса А. М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 , подану адвокатом Остапущенком Олександром Олександровичем, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 червня 2026 року справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 червня 2026 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 29 червня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Остапущенко О.О. через підсистему «Електронний суд» подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом, оскільки до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору.

Станом на день подачі позову ставка судового збору за вимогу майнового характеру для фізичних осіб становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто не менше 1211,20 грн. та не більше 15 140 грн.

Отже розмір суду збору за первісним позовом становить 1211,20 грн.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже враховуючи викладене під час подачі апеляційної скарги судовий збір становить 1 453,44 грн. (1211,20 грн.*150%*0,8= 1 453,44 грн.).

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплати судовий збір в розмірі 1 453,44 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: ГУК у м.Києві/ Солом`янський район/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: [рахунок приховано]; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-а

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст..ст.185,356,357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Остапущенком Олександром Олександровичем, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 червня 2026 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.07.2026 Ухвала № 137977955 Київський апеляційний суд
25.06.2026 Рішення № 137682533 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.12.2025 Ухвала № 132885528 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.12.2025 Ухвала № 132595731 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
01.12.2025 Ухвала № 132506908 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.10.2025 Ухвала № 131778073 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області