УХВАЛА
30 червня 2026 р. Справа № 440/1422/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,
Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо розгляду клопотання ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2026 у справі № 440/1422/26
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1 третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 04.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2026 у справі № 440/1422/26 та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
До Другого апеляційного адміністративного суду позивачем подано клопотання про закриття апеляційного провадження в справі.
Відповідно до норм ч. 5 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України, до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає необхідним розгляд клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження в справі призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Згідно з ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Із урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи особливості апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2026 у справі № 440/1422/26, суд апеляційної інстанції вважає необхідним продовжити строк розгляду справи № 440/1422/26 на п`ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 121, 205, 223, 303, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Розгляд клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2026 у справі № 440/1422/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 14.07.2026 року о 10:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Продовжити на п`ятнадцять днів строк розгляду справи № 440/1422/26.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді Л.В. Любчич О.А. Спаскін