ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 червня 2026 року м. Дніпро справа № 160/27104/21
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., розглянувши заяву представника Комунального закладу культури «Палац культури» - адвоката Гавелі Дмитра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційними скаргами Жовтоводської міської ради, Комунального закладу культури «Палац культури» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 в адміністративній справі №160/27104/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу культури «Палац культури», третя особа: Жовтоводська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області про застосування заходів реагування,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №160/27104/21 за апеляційними скаргами Жовтоводської міської ради, Комунального закладу культури «Палац культури» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 в адміністративній справі №160/27104/21, розгляд якої призначено на 01 липня 2026 року о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.
30.06.2026 представник Комунального закладу культури «Палац культури» - адвокат Гавеля Дмитро Вікторович через підсистему «Електронний суд» подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (відповідно до веб-порталу судової влади України: https://vkz.court.gov.ua).
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд апеляційної інстанції враховує вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020, крім того, в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 01.07.2026 у справі №160/27104/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.
Приписами частини третьої статті 195 КАС України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе відповідно до ст. 195 КАС України забезпечити проведення судового засідання у адміністративній справі №160/27104/21 о 14:00 годин 01.07.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Комунального закладу культури «Палац культури» власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).
Керуючись ст.ст. 195, 241, 248 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Комунального закладу культури «Палац культури» - адвоката Гавелі Дмитра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційними скаргами Жовтоводської міської ради, Комунального закладу культури «Палац культури» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 в адміністративній справі №160/27104/21- задовольнити.
Забезпечити участь представника Комунального закладу культури «Палац культури» - адвоката Гавелі Дмитра Вікторовича (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер засобів зв`язку: НОМЕР_1 ) у судовому засіданні у справі №160/27104/21, призначеному на 01 липня 2026 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили 30.06.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Малиш