ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 червня 2026 року м. Дніпро справа № 160/25991/25
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. розглянувши питання щодо необхідності витребування доказів в адміністративній справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2025 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2025 року.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За приписами частин 6 та 7 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Колегія суддів вважає, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідність витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Третього апеляційного адміністративного суду: відомості щодо індексації, нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 за 2024-2025.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 80 КАС України).
При цьому суд апеляційної інстанції звертає увагу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, що у відповідності до приписів стпттв 325 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання для осіб, що беруть участь у справі та їх представників та підлягає виконанню на всій території України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України надати до Третього апеляційного адміністративного суду: відомості відносно позивача ОСОБА_1 щодо нарахованої та виплаченої йому індексації за 2024-2025.
Наведені докази необхідно надати до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення або складання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Ясенова