П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
30 червня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/34104/25
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Скрипченка В.О.,
суддів Голуб В.А. та Осіпова Ю.В.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової академії (м.Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.04.2026 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м.Одеса) про визнання протиправною бездіяльності зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.04.2026 року адміністративний позов був задоволений частково.
22.05.2026 року відповідач через систему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу на вказане рішення.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом направлення на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду доказів сплати судового збору.
03.06.2026 року через систему "Електронний суд" від Військової академії (м.Одеса) на виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2026 року, надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі враховуючи майновий стан, в якому апелянт посилається на тимчасову відсутність коштів через обмеженість відкритих бюджетних асигнувань на даний вид видатків.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2025 року у задоволенні клопотання Військової академії (м.Одеса) про відстрочення сплати до ухвалення судового рішення у справі або звільнення від сплати судового збору відмовлено та продовжено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №420/34104/25 на 10 днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2025 року апелянтом отримано 09.06.2025 року о 17:30, що підтверджується довідкою про доставку документу до електронного кабінету в ЄСІТС, однак вимоги ухвали судді апеляційного суду не виконано.
Згідно з ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2026 року не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Військової академії (м.Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.04.2026 року вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач В.О.Скрипченко
Суддя В.А. Голуб
Суддя Ю.В.Осіпов