465/10911/25
2-о/465/17/26
У Х В А Л А
30.06.2026 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кушнір Б.Б., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , з участю заінтересованих осіб: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_3 , про усиновлення дитини,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває заява ОСОБА_2 , з участю заінтересованих осіб: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_3 про усиновлення дитини.
29 червня 2026 року від представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Балуш М.Б. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Клопотання мотивує тим, що заявник на даний час знаходиться у ЗСУ та безпосередньо не має фізичної можливості взяти участь у судових засіданнях у Франківському районному судді м. Львова, однак повідомив, що має можливість приймати участь у засіданнях у режимі відеоконференції з Шостківського міскрайонного суду Сумської області. У зв`язку із чим просить проводити судові засідання у справі № 465/10911/25 за участі заявника ОСОБА_2 у режимі відеоконференцій з Шосткінським міськрайонним судом Сумської області.
Питання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції слід розглянути в порядку письмового провадження за ч.13 ст.7 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки, клопотання представника заявника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Франківського районного суду м.Львова в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Шосткінським міськрайонним судом Сумської області.
Керуючись ст. ст. 212, 222 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Балуш М.Б. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.
Участь заявника в судовому засіданні провести у судовому засіданні, призначеному на 14 год. 30 хв. 10.07.2026 року, у режимі відеоконференції між Франківським районним судом м. Львова та Шосткінським міськрайонним судом Сумської області.
Доручити відповідальній службовій особі Шосткінського міськрайонного суду Сумської області забезпечити проведення на вказаний час судового засідання в режимі відеоконференції з участю заявника ОСОБА_2 , перевірити документи, що посвідчують особу свідка, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Шосткінського міськрайонного суду Сумської області (email: inbox@shm.su.court.gov.ua) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнір Б.Б.