КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
Справа 133/2129/26
30.06.2026 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дем`янова Ж.М. ознайомившись з матеріалами справи № 133/2129/26 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
встановив:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України.
Відповідно до ч.1,2 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у кого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Суд, беручи до уваги предмет спору та враховуючи положення п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, вважає дану справу справою незначної складності, а тому вона визнається судом малозначною і підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи значення справи для сторін; категорію та складність справи; обраний позивачем спосіб захисту; обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Судом встановлено, що документи, які просить витребувати позивач, перебувають у володінні відповідача та мають істотне значення для правильного вирішення спору, оскільки можуть підтвердити обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог щодо стягнення належних йому виплат, пов`язаних із трудовими відносинами.
Враховуючи предмет спору, характер спірних правовідносин, значення витребуваних документів для встановлення фактичних обставин справи, а також неможливість їх самостійного отримання позивачем, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ч. 4 ст. 19, ст. ст. 187, 274, 277 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі № 133/2129/26 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін.
Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (22100, м. Козятин, вул. Грушевського, 64 ) на 01.10.2026 о 10:00 годині.
Витребувати у відповідача, АТ «Укрзалізниця», належним чином завірені копії Галузевої угоди між адміністрацією залізничного транспорту України та профспілками на 2002-2006 роки, Колективний договір Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» на 2001-2005 роки, пролонгований на 2026 рік, копії наказів про надання відпусток ОСОБА_1 за 2022-2024 роки, розрахунки розміру матеріальної допомоги на оздоровлення ОСОБА_1 за 2022-2024 роки.
Роз`яснити особам, у яких витребувано докази, що у разі неможливості подати витребувані докази вони зобов`язані повідомити суд про причини такої неможливості протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити осіб, у яких витребувано докази, про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, передбачену статтею 84 ЦПК України.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення, а також заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження.
Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач має право подати до суд заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА