Судові рішення

Ухвала № 137827259 у справі № 127/8846/26 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 127/8846/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Іщук Т. П.

Справа№ 127/8846/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяІщук Т. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137827259

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 127/8846/26

Провадження № 2/127/2563/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

позивача ОСОБА_1 , її представника - адвоката Присяжнюк О.В., відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

30 червня 2026 року сторони уклали мирову угоду на наступних умовах:

«1.1. В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

1.2. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , як сторони цієї мирової угоди, визнали, що майном, яке є спільною сумісною власністю, яке набуте ними під час шлюбу, є квартира АДРЕСА_1 , загальна площа 48,5 кв.м, житлова площа 33,2 кв.м, частина підвалу під сарай площею 2,6 кв.м.

1.3. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та правові наслідки, домовилися про порядок поділу спільної сумісної власності подружжя:

За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати право особистої приватної власності на частку квартири АДРЕСА_1 , загальна площа 48,5 кв.м., житлова площа - 33,2 кв.м, частина підвалу під сарай площею 2,6 кв.м.,

За ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати право особистої приватної власності на частку квартири АДРЕСА_1 , загальна площа 48,5 кв.м., житлова площа -33,2 кв.м, частина підвалу під сарай площею 2,6 кв.м.

1.4. Право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальна площа 48,5 кв.м., житлова площа -33,2 кв.м, частина підвалу під сарай площею 2,6 кв.м. - припинити.

1.5. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зобов`язуються не чинити перешкоди один одному у здійсненні реєстрації за ними права власності по частки квартири АДРЕСА_1 , загальна площа 48,5 кв.м., житлова площа -33,2 кв.м, частина підвалу під сарай площею 2,6 кв.м.

2.1. У разі невиконання або неповного виконання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язань, передбачених пунктами 1.2, 1.3, 1.5 цієї мирової угоди, незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів: позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають право звернутися в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області про затвердження мирової угоди.

3.1. На момент підписання даної мирової угоди сторони більше не мають та не будуть мати в майбутньому жодних претензій один до одного з приводу питань щодо поділу спільного майна подружжя.

3.2. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

3.3. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.207, 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

3.4. В зв`язку з укладенням мирової угоди сторони дійшли згоди про звернення до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про її затвердження та закриття провадження у справі.

3.5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін у справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3.6. Кожна сторона несе судові витрати щодо оплати правничої допомоги самостійно і відшкодуванню уже понесені стороною ці судові витрати та/або які очікуються понести з протилежної сторони не підлягають.

3.7. Наслідки закриття провадження в справі, що передбачені п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

3.8. Дана мирова угоди складена в трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі сторін, а також один примірник для суду.».

Суд, розглянувши дану мирову угоду, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом установлено, що укладена між сторонами мирова угода підписана сторонами. Умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів як сторін, так і інших осіб.

Відповідно до ст.71 СК України, майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Сторони дійшли згоди щодо поділу їхнього майна. Спірне майно вільне від будь-яких майнових прав і претензій третіх осіб, не перебуває від арештом чи забороною відчуження, а також в іпотеці, податковій заставі, ніяких прав у третіх осіб на майно немає. Іншого судом не встановлено.

Мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується прав та обов`язків сторін та предмета позову.

Сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі.

Також, враховуючи укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі та положення ст.142 ЦПК України, суд вважає за можливе повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при подані позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 30 червня 2026 року, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянкою України, паспорт № НОМЕР_3 , виданий 22.11.2018, виданий 0510, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянином України, паспорт НОМЕР_4 , виданий Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області, 08.06.2006 року, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 , на наступних умовах:

«1.1. В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

1.2. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , як сторони цієї мирової угоди, визнали, що майном, яке є спільною сумісною власністю, яке набуте ними під час шлюбу, є квартира АДРЕСА_1 , загальна площа 48,5 кв.м, житлова площа 33,2 кв.м, частина підвалу під сарай площею 2,6 кв.м.

1.3. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та правові наслідки, домовилися про порядок поділу спільної сумісної власності подружжя:

За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати право особистої приватної власності на частку квартири АДРЕСА_1 , загальна площа 48,5 кв.м., житлова площа - 33,2 кв.м, частина підвалу під сарай площею 2,6 кв.м.,

За ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати право особистої приватної власності на частку квартири АДРЕСА_1 , загальна площа 48,5 кв.м., житлова площа -33,2 кв.м, частина підвалу під сарай площею 2,6 кв.м.

1.4. Право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальна площа 48,5 кв.м., житлова площа -33,2 кв.м, частина підвалу під сарай площею 2,6 кв.м. - припинити.

1.5. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зобов`язуються не чинити перешкоди один одному у здійсненні реєстрації за ними права власності по частки квартири АДРЕСА_1 , загальна площа 48,5 кв.м., житлова площа -33,2 кв.м, частина підвалу під сарай площею 2,6 кв.м.

2.1. У разі невиконання або неповного виконання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язань, передбачених пунктами 1.2, 1.3, 1.5 цієї мирової угоди, незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів: позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають право звернутися в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області про затвердження мирової угоди.

3.1. На момент підписання даної мирової угоди сторони більше не мають та не будуть мати в майбутньому жодних претензій один до одного з приводу питань щодо поділу спільного майна подружжя.

3.2. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

3.3. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.207, 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

3.4. В зв`язку з укладенням мирової угоди сторони дійшли згоди про звернення до Вінницького міського суду Вінницької області з заявою про її затвердження та закриття провадження у справі.

3.5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін у справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3.6. Кожна сторона несе судові витрати щодо оплати правничої допомоги самостійно і відшкодуванню уже понесені стороною ці судові витрати та/або які очікуються понести з протилежної сторони не підлягають.

3.7. Наслідки закриття провадження в справі, що передбачені п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

3.8. Дана мирова угоди складена в трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі сторін, а також один примірник для суду.».

Провадження в справі №127/8846/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з державного бюджету 5444,00 грн (п`ять тисяч чотириста сорок чотири гривні) судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.03.2026 Ухвала № 135124824 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області