У Х В А Л А
Справа № 600/3449/25-а
Головуючий у 1-й інстанції: Маренич Ігор Володимирович
Суддя-доповідач: Смілянець Е. С.
30 червня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Смілянця Е. С.
суддів: Полотнянка Ю.П. Драчук Т. О.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 08 червня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області залишив без задоволення, а рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2025 року - без змін.
18 червня 2026 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що при виготовленні тексту постанови суду від 08.06.2026 по тексту постанови не вірно зазначено дату рішення суду першої інстанції.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Згідно з статтею 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином наявні підстави для виправлення описки в постанові суду від 08.06.2026.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити по тексту постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2026 року описки, а саме, замість не вірно зазначеної дати рішення Чернівецького окружного адміністративного суду: «від 04 листопада 2025 року», слід читати «від 03 жовтня 2025 року».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Смілянець Е. С.
Судді Полотнянко Ю.П. Драчук Т. О.