У Х В А Л А
Справа № 120/10896/25
Головуючий у 1-й інстанції: Маслоід О.С.
Суддя-доповідач: Граб Л.С.
30 червня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Граб Л.С.
суддів: Матохнюка Д.Б. Сторчака В. Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2026, 25.05.2026 та від 08.06.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Сьомим апеляційним адміністративним судом в ухвалах від 07.05.2026, 25.05.2026 та від 08.06.2026 допущено описку, а саме: невірно вказано суд першої інстанції "Житомирського окружний адміністративний суд", тоді як правильно "Вінницький окружний адміністративний суд".
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку має місце описка, яку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену в ухвалах Сьомого апеляційного адміністративного суду 07.05.2026, 25.05.2026 та від 08.06.2026 у справі № 120/10896/25, замінивши "Житомирського окружний адміністративний суд" на "Вінницький окружний адміністративний суд".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Граб Л.С.
Судді Матохнюк Д.Б. Сторчак В. Ю.