Судові рішення

Ухвала № 137828564 у справі № 320/59090/25 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 в адміністративній справі № 320/59090/25 (категорія «Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Кашпур О.В.

Справа№ 320/59090/25
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяКашпур О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137828564

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

30 червня 2026 року

м. Київ

справа №320/59090/25

адміністративне провадження №К/990/21233/26

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., розглянувши заяву Державного агентства України Плейсіті про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №320/59090/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВ Україна» до Державного агентства України ПлейСіті, Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, визнання протиправними і скасування постанов,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Верховного Суду від 28 травня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного агентства України Плейсіті на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 січня 2026 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2026 року у справі №320/59090/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВ Україна» до Державного агентства України ПлейСіті, Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, визнання протиправними і скасування постанов.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції №120 від 07 травня 2026 року, за подання касаційної скарги у справі №320/59090/25 Державне агентство України Плейсіті сплатило судовий збір у розмірі 19379,20 грн.

Враховуючи викладене, вказана заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В :

Заяву Державного агентства України Плейсіті задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Державному агентству України Плейсіті сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 19379 (дев`ятнадцять тисяч триста сімдесят дев`ять) гривень 20 копійок згідно платіжної інструкції №120 від 07 травня 2026 року за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район 22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України ([рахунок приховано]), призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга КАШПУР

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.05.2026 Ухвала № 136925694 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
28.05.2026 Ухвала № 136925687 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
21.04.2026 Постанова № 135860857 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
21.04.2026 Постанова № 135860853 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
21.04.2026 Постанова № 135860849 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
08.04.2026 Ухвала № 135526452 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
08.04.2026 Ухвала № 135526449 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
08.04.2026 Ухвала № 135526448 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
02.03.2026 Ухвала № 134478882 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
02.03.2026 Ухвала № 134478880 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
12.02.2026 Ухвала № 134029089 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
12.02.2026 Ухвала № 134028989 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
29.01.2026 Рішення № 133704473 без тексту Київський окружний адміністративний суд
19.01.2026 Ухвала № 133401893 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
05.01.2026 Ухвала № 133144384 без тексту Київський окружний адміністративний суд
05.01.2026 Ухвала № 133124440 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
24.12.2025 Ухвала № 132878296 без тексту Київський окружний адміністративний суд
24.12.2025 Ухвала № 132878290 без тексту Київський окружний адміністративний суд
04.12.2025 Ухвала № 132368121 без тексту Київський окружний адміністративний суд
04.12.2025 Ухвала № 132368084 без тексту Київський окружний адміністративний суд