Судові рішення

Ухвала № 137828832 у справі № 340/3378/25 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 в адміністративній справі № 340/3378/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Білак М.В.

Справа№ 340/3378/25
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяБілак М.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137828832

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

29 червня 2026 року

м. Київ

справа №340/3378/25

адміністративне провадження №К/990/15212/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М.В.,

суддів: Єресько Л.О., Уханенка С.А.,

розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2026 року у справі №340/3378/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 червня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2026 року у справі №340/3378/25.

11 червня 2026 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору в сумі 2662,40 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 21 квітня 2026 року №917.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути військовій частині НОМЕР_1 судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, у розмірі 2662,40 грн, який сплачено згідно із платіжною інструкцією від 21 квітня 2026 року №917.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді М.В. Білак

Л.О. Єресько

С.А. Уханенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.06.2026 Ухвала № 137277324 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
23.04.2026 Ухвала № 135943883 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
31.03.2026 Ухвала № 135376030 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
17.03.2026 Ухвала № 134909477 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
02.03.2026 Ухвала № 134481126 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
29.01.2026 Ухвала № 133854287 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
15.12.2025 Ухвала № 132801616 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
10.11.2025 Рішення № 131661018 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.06.2025 Ухвала № 128147099 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.05.2025 Ухвала № 127659453 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд