№ 209/10550/25
№ 2/207/1597/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Єрмакової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Білоконь І.В., яка діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася. Надала клопотання, у якому просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Про розгляд справи був повідомлений належним чином.
На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 Цивільного процесуального кодексу України).
Оскільки, належним чином повідомлений відповідач не з`явився в судове засідання, відзив суду не надав та від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи, проти чого представник позивача не заперечувала.
Керуючись ч. 1 ст. 281, ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Є. Дубовик