Судові рішення

Ухвала № 137832545 у справі № 518/1210/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 518/1210/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Ширяївський районний суд Одеської області, суддя Гуржій А. В.

Справа№ 518/1210/26
СудШиряївський районний суд Одеської області
СуддяГуржій А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137832545

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Ширяївський районний суд Одеської області

29.06.2026 Справа №: 518/1210/26 Провадження № 2/518/769/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 червня 2026 року селище Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною віку трьох років,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною віку трьох років.

Суд, отримавши позовну заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли позовну заяву необхідно повернути, відмовити у відкритті провадження.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, приходить до висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Із прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачка просить суд стягнути з відповідача 1/3 частини з усіх видів заробітку. Тобто позивачка у прохальній частині заяви не повністю зазначила зміст позовних вимог, а саме не вказала на користь та утримання кого стягувати з відповідача аліменти.

Крім того, позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання однієї дитини, однак позовна заява не містить належного обґрунтування заявленого розміру аліментів з урахуванням вимог сімейного законодавства та обставин, що мають істотне значення для визначення їх розміру.

Також у прохальній частині позову не зазначено вимогу щодо стягнення аліментів із урахуванням мінімального гарантованого розміру, передбаченого законом, а саме - не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів визначається та складає на одну дитину 1/4 від доходу, для двох дітей 1/3 від отриманого доходу, на трьох дітей і більше 1/2 від отриманого доходу.

Отже, чинним законодавством України передбачено стягнення аліментів на утримання однієї дитини у розмірі 1/4, двох дітей у розмірі 1/3, трьох та більше у розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) батька/матері дитини, які не надають допомогу на утримання дитини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

З огляду на викладене, зазначені позивачем позовні вимоги не в повній мірі відповідають передбаченому законом способу захисту прав, оскільки позивачем не обґрунтовано зазначення розміру аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що визначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, ч. 1 ст. 185 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною віку трьох років залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/fair.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Гуржій

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Рішення № 140174667 Ширяївський районний суд Одеської області
30.07.2026 Ухвала № 138634859 Ширяївський районний суд Одеської області