справа № 208/4803/26
провадження № 2/208/4538/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2026 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Кам`янського, в складі: Головуючого, судді - Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Золотоноші А.Р., представника позивача Мотуз О.В., представника відповідача Савельєвої Т.Дж.,
розглянувши матеріали клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок смерті батька на виробництві, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського заходяться матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок смерті батька на виробництві.
Ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 22 квітня 2026 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
До адреси суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Суд, вивчивши матеріали клопотання та матеріали цивільної справи, вислухавши представників сторін, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Так, з матеріалів справи та із наданої суду заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням вимог ст. 274 ЦПК України, суд не вбачає підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, а тому клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч.5 та 6 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вимоги ст. 279 ЦПК України та бажання представників надати свої пояснення в судовому засіданні, суд вважає необхідним проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок смерті батька на виробництві, відмовити.
Проводити розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок смерті батька на виробництві, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Похваліта