Справа № 192/1764/26
Провадження № 2-а/192/27/26
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"30" червня 2026 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., ознайомившись в с-щі Солоне Дніпровського (колишнього Солонянського) району Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
19 червня 2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нестеченка Д. С. до Відділу Державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови разом з клопотанням про поновлення строку на звернення з позовом до суду.
30 червня 2026 року надійшли відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача.
Ознайомившись з позовом суддею було встановлено, що останній не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.
Статтею 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. У разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Також згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Вказаним вимогам позов не відповідає, оскільки не містить відповідних доказів направлення копії позову відповідачу та не містить докази про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Тому позивачу слід навести підстави для звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону або надати суду докази сплати судового збору в розмірі 665 гривень 60 копійок.
Відповідно до ст. 123 КАКС України особа має право подати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, навівши підстави, які вона вважає поважними.
Представник позивача подав клопотання про поновлення строку на звернення з позовом до суду, в якому зазначає, що позивач вже звертався з аналогічним позовом, проте його позов було повернуто. Також вказує на те, що позивач є діючим військовослужбовцем, проте не вказує періоди проходження ним служби в ЗСУ.
Таким чином позивачу для розгляду клопотання про поновлення строку на звернення з позовом до суду слід надати докази, на які є посилання у відповідному клопотанні для належного розгляду такого клопотання, а також вказати період проходження позивачем служби в ЗСУ.
Частиною 1 ст.169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки адміністративний позов до суду подано з пропуском 10-денного строку, передбаченого ч.2 ст. 286 КАС України, позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 161,169, 268, 286 КАС України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків адміністративного позову у встановлений строк, позовна заява буде йому повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання на адресу суду позовної заяви з усуненими недоліками, з копіями для всіх учасників справи або з доказами направлення копії позову всім учасникам у випадку усунення недоліків через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», а також з доказами сплати судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Щербина