Справа № 216/3217/26
провадження 2/216/3406/26
УХВАЛА
іменем України
про об`єднання цивільних справ в одне провадження
30 червня 2026 року місто Кривий Ріг
Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Маланюка О.Я.,
секретаря судового засідання Агурейчевої А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Центрально - Міської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 27 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання. Роз`яснено учасникам провадження щодо строків подання письмових заяв по суті справи.
30 квітня 2026 року до суду подана зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Центрально - Міської районної у місті ради про визначення способу участі у вихованні дитини. Окремо поданий відзив на первісну позовну заяву.
Позивач, повідомлена належним чином про час та місце проведення судового засідання, не з`явилася. Представник позивачки звернувся до суду із заявою про проведення розгляду справи в підготовчому засіданні без їх участі, заперечував проти об`єднання позовних вимог в одне провадження зазначив про різний предмет спору.
Від представника відповідача надійшла до суду заява в якій останній просив здійснювати підготовче засідання 30.06.2026 року, без участі відповідача та представника, просив прийняти зустрічну позовну заяву.
Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши позицію сторін, матеріали поданих позовів, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частин 1 - 3 статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Положеннями статті 188 ЦПК України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані, вони виникають з одних правовідносин, зокрема, пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, наявні похідні позовні вимоги від задоволення яких залежать інші позовні вимоги, та розгляд одночасно двох заявлених позовів сприятиме більш швидшому забезпеченню інтересів дитини, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Центрально - Міської районної у місті ради про визначення способу участі у вихованні дитини та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України. Підстави для відмови у прийнятті та об`єднанні зустрічного позову з первісним позовом відсутні.
Враховуючи складність та інші обставини справи, з урахуванням вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду одночасно з первісним позовом за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 188, 193-194, 196-200, 260, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Центрально - Міської районної у місті ради про визначення способу участі у вихованні дитини.
Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 216/3217/26, 2/216/3235/26 за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Центрально - Міської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини з цивільною справою № 216/3217/26, 2/216/3406/26 за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Центрально - Міської районної у місті ради про визначення способу участі у вихованні дитини.
Об`єднаній справі присвоїти єдиний номер справи № 216/3217/26, провадження № 2/216/3235/26.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 09.30 год. 14 липня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: вул. Великого Кобзаря, 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000), про що повідомити учасників провадження.
Встановити строк відповідачу за зустрічним позовом для подання відзиву протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити сторонам право на подання відзиву на позов, та що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена та підписана 30 червня 2026 року.
Суддя О.Я.МАЛАНЮК