Судові рішення

Ухвала № 137834043 у справі № 639/5702/26 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 639/5702/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова, суддя Труханович В. В.

Справа№ 639/5702/26
СудНовобаварський районний суд міста Харкова
СуддяТруханович В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137834043

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №639/5702/26

Провадження №2/639/2562/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, згідно якої просила суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти НОМЕР_1 утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини всіх видів заробітку для дитини відповідного віку щомісячно.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Зі змісту ч.5 ст.177 ЦПК України вбачається, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 4 ст.29 ЦК України місцем проживання малолітньої особи є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає.

Як зазначено в позовній заяві, позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, зазначено, що спільна дитина сторін ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Однак, до позовної заяви не долучено доказів про місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом позивачем - матір`ю ОСОБА_1 .

Отже, вищезазначена обставина позбавляє суд можливості перевірити наявність у позивача права вимоги на стягнення аліментів, як у особи, з якою проживає дитина.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази, що підтверджують місце проживання дитини разом із позивачем.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 175, 177 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Рішення № 139009042 Новобаварський районний суд міста Харкова
16.07.2026 Ухвала № 138286453 Новобаварський районний суд міста Харкова