Судові рішення

Ухвала № 137834793 у справі № 175/15180/25 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 175/15180/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Петешенкова М. Ю.

Справа№ 175/15180/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяПетешенкова М. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137834793

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8980/26 Справа № 175/15180/25 Суддя у 1-й інстанції - Войтуха О.М. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.

УХВАЛА

про витребування справи

30 червня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Петешенкової М.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на заочне рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» подало апеляційну скаргу на заочне рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2026 року по справі №175/15180/25.

Положеннями статті 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Дніпровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу №175/15180/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Ю. Петешенкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139781609 Дніпровський апеляційний суд
13.08.2026 Ухвала № 138957165 Дніпровський апеляційний суд
14.07.2026 Ухвала № 138215475 Дніпровський апеляційний суд
25.05.2026 Рішення № 136783705 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
28.10.2025 Ухвала № 131342614 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області