ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 638/23064/25
Номер провадження 22-ц/818/5060/26
У Х В А Л А
про витребування справи
29 червня 2026 року суддя Харківського апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», в інтересах якого діє адвокат Сечко Сергій Володимирович на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 22 травня 2026 року в складі судді Рибальченко Л.М. по справі № 638/23064/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого відшкодування,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 22 травня 2026 року у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» відмовлено.
На вказане судове рішення 24 червня 2026 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС», в інтересах якого діє адвокат Сечко Сергій Володимирович до суду апеляційної інстанції подало апеляційну скаргу.
Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені статями 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.
За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з Шевченківського районного суду м. Харкова.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», в інтересах якого діє адвокат Сечко Сергій Володимирович на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 22 травня 2026 року буде вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Харківського апеляційного суду.
Керуючись ст. 355, п.п. 15.10 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Витребувати з Шевченківського районного суду м. Харкова цивільну справу № 638/23064/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого відшкодування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського апеляційного суду Ю.М. Мальований