Номер провадження 2/754/11365/26
Справа № 754/11332/26
У Х В А Л А
Іменем України
01 липня 2026 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Панченко О.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦОБОРОНМАШ" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 29.06.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Від представника позивача до суду 30.06.2026 року надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оглянувши подану представником позивача заяву, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦОБОРОНМАШ" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О.М. Панченко