Справа № 944/2571/26
Провадження по справі 2/305/763/26
Номер рядка звіту 68
УХВАЛА
про прийняття до провадження суду справи, яка надійшла з іншого суду
30.06.2026 м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви адвоката Кісілевича Олега Михайловича, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшла цивільна справа за позовом адвоката Кісілевича Олега Михайловича, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області, Матвіїв І.М. від 12 травня 2026 року справу за позовом адвоката Кісілевича Олега Михайловича, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передано на розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області, для розгляду за підсудністю.
Стаття 125 Конституції України встановлює, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом. Згідно зі статтею 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.
Принцип територіальності забезпечує територіальне розмежування компетенції судів загальної юрисдикції і зумовлений потребою доступності правосуддя на всій території України. Цей принцип реалізується через правила територіальної юрисдикції (підсудності) справ.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з даними відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 11 травня 2026 року адреса зареєстрованого місця проживання відповідачки, ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .
Таким чином, справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.
Відповідно до ч. ст.43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Разом з тим, як встановлено суддею, місце проживання відповідачки відрізняється від зазначеного у позовній заяві.
Оскільки, вказана обставина, щодо реєстрації відповідача за іншою адресою, ніж указана у позові, не була відома позивачу, суд не вбачає необхідності для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, за підстав, визначених статтями 185-186 ЦПК України.
Натомість позивача слід зобов`язати повторно надіслати копію позовної заяви з додатками на вірну адресу реєстрації відповідачки з листом описом вкладень, про що надати підтвердження суду.
Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
У зв`язку з наведеним, справу слід прийняти до свого провадження.
Враховуючи предмет і підставу позову, справа в силу ч.4 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України, є малозначною, тому може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагає проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, тому слід призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст.ст.14, 31,32, 187 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за №944/2571/26, провадження по справі №2/305/763/26 за позовом адвоката Кісілевича Олега Михайловича, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відкрити провадження у справі.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Призначити справу до судового розгляду на 09 годину 10 хвилин, 24 липня 2026 року.
Направити відповідачці ухвалу про відкриття провадження в справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами. Запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив та, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив, заперечення, з дотриманням правил, встановлених ст.178 ЦПК України.
Відповідачка має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Направити позивачу ухвалу про відкриття провадження у справі. Запропонувати подати відповідь на відзив, з дотриманням правил, встановлених ст.ст.178, 179 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачка має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Сторони можуть отримати інформацію щодо рогляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.
Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк