Справа № 216/5517/25
Провадження 2-во/216/49/26
УХВАЛА
Іменем України
про виправлення описки
29 червня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Стартанович Д.В., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з постачання теплової енергії
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2025 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено судовий наказ по справі №216/5517/25 за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.
Вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» було задоволено. Проте, в судовому наказі міститься описка, а саме невірно зазначено суму заборгованості за абонентське обслуговування «302,80 грн», замість правильної «67,52 грн.»
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись ст. ст. 173, 269, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в судовому наказі по справі №216/5517/25, провадження №2-н/216/1936/255 за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.
Вважати правильним текст третього абзацу резолютивної частини судового наказу такого змісту: "по оплаті за абонентське обслуговування за період з 01.09.2022 року по 01.06.2025року в розмірі 67,52 грн»
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу по справі №216/5517/25, провадження №2-н/216/1936/25 за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.
Суддя Д.В.Стартанович