УХВАЛА
29 червня 2026 року м. Кропивницький
справа № 941/1081/25
провадження № 22-ц/4809/1394/26
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя-доповідач), Карпенка О. Л., Мурашка С. І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 06 травня 2026 року (повний текст складено 13 травня 2026 року) у складі головуючого судді Іванової Н.Ю.
УСТАНОВИВ:
Рішенням Фортечного районного суду міста Кропивницького від 06 травня 2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про стягнення суми нарахованої за рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Стягнуто із Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 суму нарахованої за рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі № 340/2451/22 в розмірі 134 671,77 грн та 1096,76 грн витрат на оплату судового збору
25 травня 2026 року до Кропивницького апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга відповідача на вказане рішення суду першої інстанції.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачений у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 260, 261, 352, 354, 356, 359-361, 367, 368, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 06 травня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді С. М. Єгорова
О. Л. Карпенко
С.І. Мурашко