Судові рішення

Ухвала № 137839299 у справі № 936/364/26 від 01.07.2026

Ухвала від 01.07.2026 у цивільній справі № 936/364/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області, суддя Софілканич О. А.

Справа№ 936/364/26
СудВоловецький районний суд Закарпатської області
СуддяСофілканич О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення01.07.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137839299

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

Провадження № 2-і/936/11/26

Справа № 936/364/26

"01" липня 2026 р. селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Пензештадлер І.І., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Шаткуна Дениса Олександровича про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Воловецьким районним судом Закарпатської області 01.06.2026 у цивільній справі №936/364/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

25.06.2026 до суду надійшла вищезазначена заява про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Шаткун Д.О. просить зазначити правильно дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість неправильного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник стягувача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Боржник на виклик суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до ст.432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що 01.06.2026 Воловецьким районним судом Закарпатської області видано виконавчий лист по цивільній справі № 936/364/26 за позовом Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначено дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі, серед іншого зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Згідно з матеріалами цивільної справи, а також повного найменування сторін, значеного у резолютивній частині рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 14.04.2026 №936/364/26, дата народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на встановлене вище, суд приходить висновку, що судом допущено помилку у виконавчому листі виданому 01.06.2026 у цивільній справі №936/364/26, в частині зазначення дати народження відповідача ОСОБА_1 , що першкоджає пред`явленню такого до виконання та унеможливлює виконання рішення суду, а тому помилку слід виправити.

У зв`язку з наведеним, суд вважає заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення помилки у виконавчому листі обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.432, ст.259-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Шаткуна Дениса Олександровича про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Воловецьким районним судом Закарпатської області 01.06.2026 у цивільній справі №936/364/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Воловецьким районним судом Закарпатської області 01.06.2026 року №936/364/26 за наслідками судового розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правильно зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рік замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана 01.07.2026.

Суддя Софілканич О.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.04.2026 Рішення № 135807528 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області
14.04.2026 Рішення № 135686161 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області
23.03.2026 Ухвала № 135043315 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області