Справа № 305/1653/26
Провадження по справі 2/305/674/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
01.07.2026. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Марусяк М. О.
секретаря судового засідання Тафійчук М.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представником якого є адвокат, Прокіп`юк Оксана Юріївна до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Рахівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
28.05.2026, адвокат Прокіп`юк Оксана Юріївна, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Рахівської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 04.06.2026 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання. Надано відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. Залучено до участі у справі орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Рахівської міської ради м. Рахів, вул. Миру, 34, Рахівського району Закарпатської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.
Представник позивача, адвокат Прокіп`юк О.Ю. 01.07.2026 надіслала через систему "Електронний суд" заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача. Одночасно просила підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду. На задоволенні клопотання про заслуховування думки дітей наполягають.
Відповідачка ОСОБА_2 , у підготовче судове засідання не з`явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином.
Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився. Поряд з цим, 29.06.2026, в.п. міського голови секретар ради та виконкому Рахівської міської ради, Євген Молнар надіслав заяву у якій просив проводити розгляд справи без участі їх представника, а також на виконання ухвали Рахівського районного суду від 04.06.2026 висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 на 4-х аркушах.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.
Вирішуючи клопотання представника позивача ОСОБА_3 заслуховування думки дітей, суд виходить із наступного.
Відповідно до ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.
Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим клопотання представника позивача про заслуховування думки дітей задовольнити, заслухати в судовому засіданні думку дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , забезпечити явку дітей, в судове засідання для заслуховування їхньої думки судом.
У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На даний час строк, встановлений на подання відзиву та доказів, закінчився, невирішених судом клопотань учасників провадження немає, суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі №305/1653/26 за позовом ОСОБА_1 , представником якого є адвокат, Прокіп`юк Оксана Юріївна до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Рахівської міської ради про позбавлення батьківських прав - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 09 годину 05 хвилин, 22 липня 2026 року.
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заслуховування думки дітей - задовольнити.
Заслухати в судовому засіданні думку дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вирішення питання про позбавлення батьківських прав їхньої матері ОСОБА_2 .
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , забезпечити явку дітей в судове засідання для заслуховування їхньої думки судом.
Зобов`язати Орган опіки та піклування Рахівської міської ради, забезпечити участь представника у судовому засіданні під час заслуховування думки дітей у даній справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рогляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.
Ухвала на підставі ст.354 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Головуюча: М.О. Марусяк