Судові рішення

Ухвала № 137840331 у справі № 750/6750/26 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 750/6750/26 (категорія «Страхування»). Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова, суддя Григор'єв Р. Г.

Справа№ 750/6750/26
СудДеснянський районний суд м. Чернігова
СуддяГригор'єв Р. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСтрахування
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137840331

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 750/6750/26

Провадження № 2/750/3444/26

У Х В А Л А

30 червня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Григор`єва Р.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

19.06.2026 Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути завдану шкоду в порядку регресу.

Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини шостої статті 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 серпня 2019 року у справі № 752/22030/18 зроблено висновок, що якщо спір не стосується самого місця дорожньо-транспортної пригоди, не є спором про відшкодування шкоди, а виник з приводу виплати позивачем передбаченого законом страхового відшкодування потерпілій стороні і позивач, який виконав обов`язок зі сплати таких грошових коштів, пред`явив вимогу до винної особи в порядку регресу про їх стягнення, суд не може застосовувати правила територіальної підсудності, визначених в ч. 6 ст. 28 ЦПК України.

Із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 25.06.2026 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дана справа не належить до територіальної підсудності Деснянського районного суду м. Чернігова.

За правилом частини дев`ятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом першим частини першої статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, справу належить передати на розгляд Козелецькому районному суду Чернігівської області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 27, 31, 187, 261, 353, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Передати справу № 750/6750/26 (провадження № 2/750/3444/26) за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу на розгляд Козелецькому районному суду Чернігівської області за територіальною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.Г. Григор`єв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140493124 Козелецький районний суд Чернігівської області
08.09.2026 Ухвала № 139560007 Козелецький районний суд Чернігівської області
06.08.2026 Ухвала № 138807832 Козелецький районний суд Чернігівської області