Номер провадження: 22-ц/813/7822/26
Справа № 508/449/25
Головуючий у першій інстанції Горобець В. Л.
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
29.06.2026 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Назарова М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2
на рішення Миколаївського районного суд Одеської області від 20 травня 2026 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Чернівської сільської ради, Березівського району, Одеської області про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Миколаївського районного суд Одеської області від 20 травня 2026 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Чернівської сільської ради, Березівського району, Одеської області про позбавлення батьківських прав - відмовлено.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, 24.06.2026 ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою через підсистему «Електронний суд».
Апеляційне провадження не може бути відкрито, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України зазначено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
За ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Частиною першою статті 60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" (ч. 4 ст. 62 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
За п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.
На підтвердження своїх повноважень, адвокат Гаврилович І.П. надав договір про надання правничої допомоги № 166 від 25.11.2025 року.
Водночас матеріали справи не містять ордер на надання правничої допомоги в Одеському апеляційному суді, довіреності чи іншого документа, що посвідчує повноваження адвоката на представництво інтересів скаржника в суді апеляційної інстанції.
За таких обставин скаржнику необхідно надати документи, що підтверджують повноваження адвоката на представництво його інтересів в Одеському апеляційному суді.
Крім того, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
За ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Всупереч п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначеновідповідача ОСОБА_3 та третю особу: Службу у справах дітей Чернівської сільської ради Березівського району Одеської області.
Тому скаржнику необхідно надати належно оформлену апеляційну скаргу в новій редакції із зазначенням відповідача та третьої особи.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу щодо постановлення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви (скарги) та надання строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для надання належно оформленої апеляційної скарги в новій редакції із зазначеннямвідповідача ОСОБА_3 та третю особу: Службу у справах дітей Чернівської сільської ради Березівського району Одеської області; документи, що підтверджують повноваження адвоката на представництво його інтересів в Одеському апеляційному суді.
Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суд Одеської області від 20 травня 2026 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
У разі невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду М.В. Назарова