провадження 2/287/1449/26
Справа № 287/613/26
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Нижник Г.П., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс», представник позивача Фалінська Людмила Андріївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просить стягнути з останнього заборгованість в сумі 67650,78 грн та судових витрат у розмірі 2662,40 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Нижнику Г.П.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшла наступного висновку.
Позовна заява подана через підсистему «Електронний суд».
Згідно ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Положеннями частини першої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України регламентовано, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем додано доказ направлення позовної заяви з додатками відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому, на адресу суду від Олевської міської ради Житомирської області надійшла відповідь на запит, згідно якої вказаний відповідач значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, позивачу слід надати у відповідності до положень статті 177 Цивільного процесуального кодексу України доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання.
За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс», представник позивача Фалінська Людмила Андріївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу (його представнику) строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. П. Нижник