Судові рішення

Ухвала № 137841972 у справі № 537/1260/26 від 01.07.2026

Ухвала від 01.07.2026 у цивільній справі № 537/1260/26 (категорія «Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою»). Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука, суддя ДРЯХЛОВ Є. О.

Справа№ 537/1260/26
СудКрюківський районний суд м. Кременчука
СуддяДРЯХЛОВ Є. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Дата ухвалення01.07.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137841972

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Провадження № 2-о/537/64/2026

Справа № 537/1260/26

УХВАЛА

про виправлення описки

01.07.2026 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука в складі головуючого судді Дряхлова Є.О., присяжних Даниша П.Д., Загорулько А.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23.06.2026 в цивільній справі за заявою:

ОСОБА_1

заінтересовані особи:

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції,

про оголошення особи померлою,

УСТАНОВИВ:

1. У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про оголошення особи померлою.

2. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Крюківського районного суду міста Кременчука від 02.03.2026 матеріали заяви передано головуючому судді Дряхлову Є.О.

3. Згідно з протоколом автоматизованого визначення присяжних від 02.03.2026 основними присяжними визначено Даниша П.Д., Загорулько А.О.

4. Ухвалою суду від 05.03.2026 у справі відкрито провадження, постановлено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.

5. За наслідками судового засідання, проведеного 23.06.2026, ухвалою суду відкладено судове засідання та витребувано докази у справі.

6. Судом встановлено, що при технічному виготовленні тексту ухвали про відкладення розгляду справи та витребування доказів від 23.06.2026 судом було допущено технічну описку, а саме зазначено неповний склад суду.

7. За приписами ч. 4 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України), розгляд справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

8. Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

9. Вирішуючи питання про виправлення описок (очевидних арифметичних помилок), допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення незалежно від його юридичного значення чи зовнішнього оцінного сприйняття (розуміння). Суд лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, займаної посади тощо) або виправляє помилки, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення).

10. Виправлення виявленої технічної описки жодним чином не впливає на зміст ухвали суду від 23.06.2026, а тому зазначена описка має бути виправлена судом.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Крюківського районного суду міста Кременчука від 23.06.2026 у цивільній справі № 537/1260/26 за заявою ОСОБА_1 про оголошення особи померлою, а саме у вступній та резолютивній частинах ухвали правильним складом суду вважати такий: «головуючий суддя Дряхлов Є.О., присяжні Даниш П.Д., Загорулько А.О.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ

Присяжні Петро ДАНИШ

Анна ЗАГОРУЛЬКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Ухвала № 141333547 Полтавський апеляційний суд
21.10.2026 Ухвала № 140834019 Полтавський апеляційний суд
28.09.2026 Ухвала № 140154902 Полтавський апеляційний суд
03.08.2026 Ухвала № 138677587 Крюківський районний суд м. Кременчука
30.07.2026 Рішення № 138631689 Крюківський районний суд м. Кременчука
22.07.2026 Рішення № 138416512 Крюківський районний суд м. Кременчука
23.06.2026 Ухвала № 137711278 Крюківський районний суд м. Кременчука
01.06.2026 Ухвала № 136977193 Крюківський районний суд м. Кременчука
01.04.2026 Ухвала № 135400096 без тексту Крюківський районний суд м. Кременчука
05.03.2026 Ухвала № 134601738 без тексту Крюківський районний суд м. Кременчука