Провадження № 2/537/57/2026
Справа № 537/3405/25
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
01.07.2026 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі :
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участі секретаря судового засідання Антохіної Ю.С.
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_3 , Акціонерне товариство страхова компанія «ББС ІНШУРАНС», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває дана цивільна справа, загальне позовне провадження у якій відкрите ухвалою судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27 травня 2025 року, призначене підготовче засідання.
05.06.2025 відповідачем у справі подано письмовий відзив на позовну заяву.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.06.2025 задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 , залучено до участі у судовому розгляді цивільної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , страхову компанію «ББС ІНШУРАНС». Запропоновано третім особам протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, одночасно надіславши копію пояснень з доданими до них документами учасникам справи та надавши суду докази такого надіслання.
14.07.2025 року від позивача у справі надійшла відповідь на письмовий відзив відповідача.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.07.2025 частково задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів. Витребувано у ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна», АТ «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС», інформацію про виплати які були здійснені чи будуть здійснені на користь ОСОБА_1 у зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.03.2026 задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів. Витребувано у ОСОБА_2 , АТ «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС», належним чином завірену копію повідомлення про ДТП встановленого страховиком зразка, що вимагається у відповідності із п.п. 1.19.1.7. Електронного Договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту № [телефон приховано]/07ДЦВ від 04 вересня 2023 року, укладеного між ОСОБА_2 та АТ «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС», із засвідченням дати прийняття цього повідомлення страховиком. Витребувано у АТ «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» інформацію щодо результатів розгляду матеріалів по події, що має ознаки страхового випадку за ОСОБА_4 добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту № [телефон приховано]/07ДЦВ від 04 вересня 2023 року, укладеним між ОСОБА_2 та АТ «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» (СК «БРОКБІЗНЕС»).
07.05.2026 року від позивача у справі до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача АТ «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС».
04.06.2026 року від позивача у справі до суду надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог щодо заявленої до відшкодування матеріальної шкоди зі 151 657, 75 грн до 51657,75 грн у зв`язку із отриманням страхового відшкодування від АТ «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» у розмірі 100 000,00 грн.
Також, 04.06.2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкликання раніше поданого клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача АТ «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС», як такого що втратило свою актуальність та доцільність.
У ході підготовчого провадження по справі спір сторін не врегульовано.
У підготовчому судовому засіданні позивачем зазначено про підтримання позовних вимог.
Відповідачем у підготовчому судовому засіданні зазначено про невизнання позову, підтримання доводів письмового відзиву.
У подальшому сторони звернулися до суду із заявами про закінчення підготовчого провадження у справі за їх відсутності.
Треті особи у підготовче судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату та час його проведення.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1, 2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
За положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
На підставі викладеного, у зв`язку із надходженням до суду заяви позивача ОСОБА_1 про відкликання раніше поданого клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача АТ «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС», як такого що втратило свою актуальність та доцільність, суд вважає за необхідне таке клопотання позивача залишити без розгляду.
Відповідно до положень п. 2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
На підставі викладеного слід прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог щодо заявленої до відшкодування матеріальної шкоди зі 151 657, 75 грн до 51 657,75 грн у зв`язку із отриманням страхового відшкодування від АТ «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» у розмірі 100 000,00 грн.
Заяв, будь-яких інших клопотань до суду не надходило.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог у порядку ст. 49 ЦПК України.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача АТ «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» залишити без розгляду.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_3 , Акціонерне товариство страхова компанія «ББС ІНШУРАНС», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 липня 2026 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.
Про дату та час судового розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.О. Мартишева