Судові рішення

Ухвала № 137842181 у справі № 544/1618/26 від 01.07.2026

Ухвала від 01.07.2026 у цивільній справі № 544/1618/26 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області, суддя Нагорна Н. В.

Справа№ 544/1618/26
СудПирятинський районний суд Полтавської області
СуддяНагорна Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення01.07.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137842181

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 544/1618/26

пров. № 2-н/544/395/2026

Номер рядка звіту 4

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 липня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі про відмову у видачі судового наказу від 29 червня 2026 року по справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 29 червня 2026 року Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» відмовлено у видачі судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 .

Проте судом було встановлено, що в абзаці 4 мотивувальної частини ухвали суду від 29.06.2026 було помилково зазначено «і є отримувачем послуг з електропостачання за вказаною адресою» замість вірного «і є отримувачем послуг з розподілу природного газу за вказаною адресою».

Суд уважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 29 червня 2026 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на зазначене вище, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в в ухвалі про відмову у видачі судового наказу від 29 червня 2026 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

виправити описку, допущену в ухвалі про відмову у видачі судового наказу від 29 червня 2026 року по справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу, а саме в абзаці 4 мотивувальної частини ухвали слова «і є отримувачем послуг з електропостачання за вказаною адресою» замінити правильними «і є отримувачем послуг з розподілу природного газу за вказаною адресою».

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 01.07.2026.

Суддя Н.В.Нагорна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Ухвала № 137821583 Пирятинський районний суд Полтавської області