У Х В А Л А
Справа № 932/955/20
Провадження № 2/932/323/25
29 червня 2026 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді - Куцевола В.В.
при секретарі - Травкіній В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Фаст Лілія Дмитрівна, про визнання недійсним договору дарування, припинення права власності, реєстрацію права власності, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суд міста Дніпра перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Фаст Лілія Дмитрівна, про визнання недійсним договору дарування, припинення права власності, реєстрацію права власності.
Ухвалою суду від 24.03.2026 року витребувано від Дніпровського міського нотаріального округу Батової Тетяни Сергіївни належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
16.06.2026 року на вимогу вищевказаної ухвали до суду надійшли витребувані судом документи. Відповідно до наданих нотаріусом доказів із заявами при прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулись: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
29.06.2026 року представник позивача подав заяву про залучення до участі у справі правонаступників померлого відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явилась про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає справу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Судом встановлено, що відповідно до наданих нотаріусом матеріалів спадкової справи із заявами при прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулись: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
За таких обставин, враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне залучити у даній справі правонаступників померлого відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-19, 55, 258, 260, 274, 352-355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі правонаступників померлого відповідача ОСОБА_3 : ОСОБА_4 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (рнокпп НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 (рнокпп НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ).
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя В.В. Куцевол