Справа № 932/7920/26
Провадження № 2-во/932/126/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Леміщенко О.О., розглянувши заяву Шаповалова Олексія Юрійовича в інтересах Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Дніпра від 25 червня 2026 року по цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
28 червня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява Шаповалова Олексія Юрійовича в інтересах Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Дніпра від 25 червня 2026 року по цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди. В заяві ОСОБА_2 посилається на те, що в ухвалі суду неправильно зазначене прізвище відповідача - « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».
Суд, ознайомившись з заявою та матеріалами справи, дійшов таких висновків.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
23 червня 2026 року військова частина НОМЕР_1 через систему «Електронний суд» звернулася до Шевченківського районного суду міста Дніпра з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 25 червня 2026 року цивільну справу направлено за підсудністю на розгляд Київському районному суду міста Полтави. В ухвалі прізвище відповідача зазначене як « ОСОБА_3 ».
Матеріали цивільної справи підтверджується, що прізвище відповідача по справі - ОСОБА_4 .
В розумінні положень Цивільно-процесуального кодексу України описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, внаслідок чого виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначенні дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення, в якій будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка в ухвалі суду є технічною, та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Шаповалова Олексія Юрійовича в інтересах Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду міста Дніпра від 25 червня 2026 року по цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.
Замінити в тексті ухвали прізвище відповідача з « ОСОБА_3 » на правильне - « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.О. Леміщенко