Судові рішення

Ухвала № 137842714 у справі № 932/3565/26 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 932/3565/26 (категорія «За законом»). Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра, суддя Салькова В. С.

Справа№ 932/3565/26
СудШевченківський районний суд міста Дніпра
СуддяСалькова В. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137842714

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЄУН 932/3565/26

Провадження №2/932/1145/26

УХВАЛА

30.06.2026 місто Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Салькової В.С., за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради Донецької області та Першої кременчуцької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Судом здійснюється підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради Донецької області та Першої кременчуцької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на майно.

В підготовче засідання сторони не з`явилися.

Позивачем 14.04.2026 подано заяву, в якій він просить виключити Першу кременчуцьку державну нотаріальну контору зі складу відповідачів у справі з її залученням третьою особою без самостійних вимог на предмет спору.

15.06.2026 позивачем подано суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій він просить також визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на транспортний засіб - вантажний фургон FORD TRANSIT, д/н НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 .

В поданій раніше - 11.05.2026 заяві позивач просив провести підготовче засідання без його участі, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представником позивача подане клопотання про розгляд справи за його відсутності з підтриманням позовних вимог.

Відповідачем - Макіївською міською радою Донецької області жодних заяв суду не подано.

Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою подано заяву про заміну статусу з відповідача на третю особу та проведення засідання без участі представника.

Враховуючи уточнення позивача щодо суб`єктного складу учасників справи та збільшення ним позовних вимог, які вчинені ним у відповідності до ст.ст.49,51,53 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити ці заяви, виключити Першу кременчуцьку державну нотаріальну контору зі складу відповідачів у справі з наданням їй статусу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, а також прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог. З огляду на це належить оголосити перерву в підготовчому засіданні, надавши відповідачу та третій особі право подати суду відзив (письмові пояснення) на позовну заяву з урахуванням збільшених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,51,53,189,197,198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виключити Першу кременчуцьку державну нотаріальну контору зі складу відповідачів у справі та залучити її третьою особою без самостійних вимог на предмет спору.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради Донецької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Перша кременчуцька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на майно до 9-00 04.08.2026.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що він протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень, щодо збільшених позовних вимог; копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь.

Третя особа має право подати пояснення (заперечення) щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали та протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bs.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.06.2026.

Суддя: В.С. Салькова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Ухвала № 138744963 Шевченківський районний суд міста Дніпра
07.04.2026 Ухвала № 135503757 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
26.03.2026 Ухвала № 135157748 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра