Судові рішення

Ухвала № 137842735 у справі № 207/3137/26 від 01.07.2026

Ухвала від 01.07.2026 у цивільній справі № 207/3137/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Південний районний суд міста Кам’янського, суддя Дубовик Р. Є.

Справа№ 207/3137/26
СудПівденний районний суд міста Кам’янського
СуддяДубовик Р. Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення01.07.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137842735

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

№ 207/3137/26

№ 2/207/2850/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року суддя Південного районного суду міста Кам`янського Дубовик Р.Є. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулося до Південного районного суду міста Кам`янського з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За інформацією від 01.07.2026 р. з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 09.10.2006 по 13.01.2026, інша інформація суду невідома.

Оскільки останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_1 , було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією колишнього Верхньодніпровського району, то відповідно справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами підлягає передачі за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 31, ч.9 ст.187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи № 207/3137/26 (№ 2/207/2850/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами передати на розгляд за підсудністю до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області (вулиця Яблунева, 47, Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область, 51600).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Р.Є. Дубовик

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Рішення № 140132640 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
28.07.2026 Ухвала № 138526158 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області