МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД
МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/1564/26
Провадження № 2-п/210/56/26
У Х В А Л А
іменем України
01 липня 2026 року
Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Вікторович Н.Ю., перевіривши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, ухваленого 04 травня 2026 року, у справі №210/1564/26, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження судді 30 червня 2026 року надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, ухваленого 04 травня 2026 року, у справі №210/1564/26.
Справа №210/1564/26, за позовом ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором перебувала в провадженні судді Сільченко В.Є., по якій 04 травня 2026 року ухвалено заочне рішення (а.с.93-95).
Статтею 33 ч.11 ЦПК України закріплено принцип незмінності складу суду, згідно якого справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів.
Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Так, на момент надходження даної заяви, - 30 червня 2026 року головуючий суддя, - Сільченко В.Є., у провадженні якого перебувала цивільна справа, повноваження якого не закінчилися, відключений від автоматизованого розподілу, а також розподілу судових справ раніше визначеному складу суду, у зв`язку із перебуванням у відпустці.
Отже вважаю за необхідне передати дану заяву на розгляд судді Сільченко В.Є.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 284 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, ухваленого 04 травня 2026 року, у справі №210/1564/26, - передати на розгляд складу суду під головуванням судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Сільченко В.Є.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Ю. Вікторович