Справа № 209/2960/26
Провадження № 2/209/2317/26
У Х В А Л А
іменем України
01 липня 2026 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді Лобарчук О.О.
за участі секретаря Золотих Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 11 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного провадження.
До початку розгляду справи по суті від представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. до суду надійшла заява про закриття провадження по справі, у зв`язку з повним погашенням відповідачем заборгованості.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 2 ч. 1, 2 ст. 255 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи те, що представник АТ «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. подав заяву про закриття провадження по справі, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 255, 256, 260, 353 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по цивільній справі за Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Лобарчук