Справа № 214/1543/26
2-во/214/165/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
30 червня 2026 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ковтун Н.Г.,
за участю: секретаря судового засідання - Фартушної Є.К
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі №214/1543/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 10 червня 2026 року винесено рішення у цивільній справі №214/1543/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відповідно до якого позовні вимоги задоволено.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду заявою про виправлення описки, а саме просить суд виправити описку в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 червня 2026 року, правильно зазначивши номер актового запису «№32 від 30.01.2016 » замість невірно зазначеного «№32 від 30.01.2026 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що на розгляді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа №214/1543/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
10 червня 2026 року рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області були задоволені позовні вимоги.
Як вбачається з матеріалів справи при постановлені рішення суду 10 червня 2026 судом допущено описку у рішенні суду Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області а саме невірно зазначено номер актового запису «№32 від 30.01.2026 » замість правильного ««№32 від 30.01.2016 ».
Таким чином встановлено, що в тесті судового рішення допущено описку. Про факт допущення описки об`єктивно свідчать матеріали справи, а тому вказане підлягає виправленню.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 258-260, 269, 353, 354, 431, 432 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі №214/1543/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити допущену у рішенні суду Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 червня 2026 року по цивільній справі №214/1543/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати вірним номер актового запису «№32 від 30.01.2016 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали.
Суддя Н.Г. Ковтун