Судові рішення

Ухвала № 137843760 у справі № 342/846/25 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 342/846/25 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області, суддя Гайдич Р. М.

Справа№ 342/846/25
СудГороденківський районний суд Івано-Франківської області
СуддяГайдич Р. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру01.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137843760

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 342/846/25

Провадження № 2-о/342/21/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.,

присяжних Кіндрачук Г.М., Геферд В.Д.,

секретаря судового засідання Пронь Л.М.,

за участю

представника заявника Рубаняк Т.Р.,

представника особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду справу за заявою ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_4 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Городенківської міської ради, військова частина НОМЕР_1 , особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Судом було поставлено на обговорення питання залучення зацікавленою особою брата заявника.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 не заперечила проти залучення зацікавленою особою брата заявника.

Представник органу опіки та піклування Фуць О.Р. не заперечувала проти залучення брата заявника зацікавленою особою.

Від представника заінтересованої особи Кохтенко С.О. до суду поступила заява про розгляд справи без участі, в якій просить суд дану цивільну справу розглядати без його участі.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали вказаної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи, заявник ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник - адвокат Рубаняк Т.Р., звернувся до суду із заявою в якій просить суд: визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатною та встановити опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 .

26.06.2026 до суду поступила заява від ОСОБА_5 , з якої вбачається, що він є сином ОСОБА_1 , щодо якої розглядається справи про визнання її недієздатною та призначення опікуна.

Ч.4 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 51 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, для правильного вирішення розгляду справи по суті суд вважає за необхідне залучити до участі у справі заінтересовану особу ОСОБА_5 .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 293, 299, 352-353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі заінтересовану особу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні по справі оголосити перерву на 14:00 год 09 липня 2026 року .

Копію ухвали надіслати ОСОБА_5 та одночасно надіслати копію заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гайдич Р. М.

Присяжні: Геферд В.Д.

Кіндрачук Г.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.07.2026 Рішення № 138785149 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
28.07.2026 Окрема думка № 138584441 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
28.07.2026 Рішення № 138584440 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
24.07.2026 Ухвала № 138497569 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
26.06.2026 Ухвала № 137761421 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
15.06.2026 Ухвала № 137421219 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
15.05.2026 Ухвала № 136582719 без тексту Городенківський районний суд Івано-Франківської області
12.03.2026 Ухвала № 134762429 без тексту Городенківський районний суд Івано-Франківської області
17.02.2026 Ухвала № 134155790 без тексту Городенківський районний суд Івано-Франківської області
21.10.2025 Ухвала № 131124304 без тексту Городенківський районний суд Івано-Франківської області
20.10.2025 Ухвала № 131124302 без тексту Городенківський районний суд Івано-Франківської області
08.10.2025 Ухвала № 130846368 без тексту Городенківський районний суд Івано-Франківської області
12.09.2025 Ухвала № 130185367 без тексту Городенківський районний суд Івано-Франківської області
01.09.2025 Ухвала № 129884502 без тексту Городенківський районний суд Івано-Франківської області